[m.irani74]

به نظر دوستان آباکوس بهتره یا انسیس!؟
اینو از تو سایت 3ds.ir اینجا کپی میکنم! لینک مطلبش: http://www.3ds.ir/abaqus-vs-ansys/

نبرد بزرگان: آباکوس یا انسیس ؟
به جرات میتوان مکانیک را از جمله رشته های مهندسی دانست که در هر حوزه دارای چندین نرم افزار توانمند است. موضوعی که در کنار نکات مثبت و کاربردی گاها سبب گمراهی کاربران و محققین در انتخاب یک گزینه مناسب می شود. کافیست یک جستجوی ساده انجام دهید تا سیلی از اطلاعات آموزشی در خصوص هر نرم افزار به ذهن شما روانه شود. آیا ضرورتی در فراگیری تمامی این نرم افزارها وجود دارد؟ آیا تمامی این ابزارها در صنعت و حوزه آکادمیک بکار می روند؟ آباکوس بهتر است یا انسیس?! (معرفی نرم افزار آباکوس) کدامیک بیشتر مورد پسند کاربران واقع شده؟ در صنعت اقبال عمومی به کدام نرم افزار بیشتر است؟ تفاوت میان ANSYS و ABAQUS چیست؟ شباهت انسیس و آباکوس در چیست؟! اینها تنها تعداد محدودی از سوالاتی هستند که یک کاربر آماتور در ابتدای مسیر تحصیلی و کاری خود با آن مواجه می شود. با توجه به تعدد سؤالات کاربران و با هدف ارائه یک راهنمای مفید، در این پست قصد داریم با مقایسه ای جامع بین دو نرم افزار محبوب انسیس (ANSYS) و آباکوس (Abaqus)، تفاوت و شباهت های این دو نرم افزار را به شما آموزش دهیم. پس با ما باشید در

” نبرد بزرگان: آباکوس یا انسیس ؟ “

[img=822x0]http://www.3ds.ir/wp-content/uploads/2016/04/Abaqus-Vs-ANSYS.jpg[/img]

نکته اول: هزینه تأمین و خرید نرم افزار

یکی از نکات مهم در انتخاب یک نرم افزار از بین گزینه های موجود، بحث هزینه تهیه و خرید نسخه اصلی و پشتیبانی های ثانویه از نرم افزار است. اما از آنجایی که خوشبختانه یا متاسفانه میتوانیم در ایران بدون پرداخت حتی یک ریال، بروزترین و گرانترین نرم افزارهای دنیا را در اختیار داشته باشیم، این فاکتور جایی در مقایسه ما نخواهد داشت. به نظر شما این موضوع برای ما مفید است یا بدون فایده؟ دوست داریم در بخش نظرات، دیدگاه شما در این خصوص را جویا شویم.

نکته دوم: قلمرو مقایسه آباکوس و انسیس

زمانی که صحبت از مقایسه آباکوس و انسیس می شود، تمامی توجه ها به حوزه مکانیک جامدات معطوف است و تقریبا مقایسه در حیطه دینامیک سیالات محاسباتی بدون معناست. علیرغم وجود حلگرهای CFD در آباکوس و یا انسیس، هنوز نرم افزار محبوب فلوئنت (Fluent) پادشاه بی رقیب قلمرو سیالات محسوب می شود و کمتر برنامه ای یارای مقابله و عرض اندام در برابر آن را دارد.  هر چند گاها تحلیل هایی با آباکوس و یا انسیس در حوزه مکانیک سیالات انجام شده ولی هیچگاه این دو غول محاسباتی اولین گزینه در انتخاب کاربران نبوده اند.

نکته مهم دیگر در زمینه این مقایسه این است که هر دو نرم افزار از روش اجزای محدود برای حل مسائل بهره می برند و در واقع این موضوع یکی از اصلی ترین شباهت های این دو نرم افزار است. روش اجزا محدود، روشی عددی در حل معادلات دیفرانسیل محسوب می شود (تاریخچه روش اجزا محدود). لذا اساسا طرح این سوال که کدام یک از نرم افزارهای انسیس و آباکوس دقیقترند چندان منطقی به نظر نمیرسد. اگر در کار با هر دو نرم افزار خبره باشید در خواهید یافت که حل یک مسئله یکسان منجر به نتایج مشابه خواهد شد. البته وجود اختلافات جزیی در حل می تواند به الگوریتم حل در نرم افزار برگردد و جزو نقاط ضعف یا برتری یکی بر دیگری به شمار نمی آید.پ

رابط کاربری و فضای مدلسازی در Abaqus و ANSYS

ابتدایی ترین فاکتور برای کاربران در انتخاب یک نرم افزار، رابط کاربری و سهولت استفاده از آن است. حتما افراد زیادی از شما سوال کرده اند که آباکوس کاربرپسندتر است یا انسیس (یا در اصطلاح عامیانه کدامیک user friendly تر است؟) اگر با انسیس و آباکوس کار کرده باشید بدون شک پاسخ شما به این سؤال Abaqus خواهد بود. محیط کاربری روان، ساده و با قابلیت مدلسازی دقیق قطعات پیچیده، توانسته برتری خود را در اولین فاکتور به ANSYS تحمیل کند. بدون شک مدلسازی و طی کردن پروسه حل یک مسئله در آباکوس بسیار راحت تر و روان تر از انسیس بوده و کاربر با سردرگمی به مراتب کمتری در بین ماژول ها و گزینه های پیش رو مواجه خواهد شد.

مقایسه عملکرد آباکوس و انسیس در حوزه علوم گوناگون

به سراغ حوزه های گوناگون تحلیل که بروید، جدالی تنگاتنگ بین این دو نرم افزار مشاهده خواهید کرد. انتخاب یکی از این دو شاهکار مهندسی کاملا به حوزه کاری شما ارتباط پیدا می کند. اگر در حیطه مکانیک شکست و تحلیل ترک به روش XFEM فعالیت می کنید، کفه ترازو در سمت Abaqus سنگین تر است و انسیس چندان به شما کمک نخواهد کرد. در حوزه مواد هوشمند قضیه کاملا برعکس است، برای مدلسازی این مواد در آباکوس به کدنویسی نیاز خواهید داشت در حالی که در ANSYS امکاناتی برای تحلیل این دسته از مواد گنجانده شده است.

به شکل کلی Abaqus را در تحلیل های غیر خطی و همچنین مسائل وابسته به زمان باید بسیار محبوبتر از انسیس دانست. همچنین، ابتکار عمل این نرم افزار در ارائه حلگر FSI (اندرکنش بین سازه و سیال مانند برخورد امواج آب به پایه سکوهای نفتی) برای اولین بار در نسخه 6.8 سبب شد تا کاربران این حیطه نیز بتوانند از امتیازات مدلسازی اجزای محدود در مسائل خود بهره مند شوند. اما پای مسائل استاتیکی (تفاوت و شباهت های مسائل استاتیکی، شبه استاتیکی و دینامیکی) که در میان باشد، ANSYS برنده میدان است و بسیاری از کاربران دقت جوابهای آن را در مقایسه با آباکوس، بالاتر می دانند.

امکانات جانبی و نرم افزارهای تکمیلی ABAQUS و ANSYS

از آنجایی که محیط های مختلف این دو نرم افزار با نام یکسانی شناخته نمی شود، قضیه مقایسه در این مرحله کمی سخت تر خواهد شد. برای مثال کاربران انسیس، بخش workbench و وجود نرم افزار مکمل LS-Dyna در حل مسائل مکانیک ضربه را از مهمترین برتری های آن در مقایسه با آباکوس می دانند اما اگر کمی با دقت بنگرید از Abaqus ناامید نخواهید شد. Workbench را باید با Abaqus/CAE مقایسه نمود. محیطی برای مدلسازی و ایجاد شکل هندسی قطعات مورد نظر در تحلیل اجزای محدود. بدون شک اگر تعصب را کنار بگذاریم، نمی توانیم برتری خاصی را برای یکی از این دو محیط بر دیگری عنوان کنیم.

در خصوص نرم افزار LS-Dyna نیز نیاز به دقت بیشتری برای تصمیم گیری داریم. این نرم افزار از معروفترین برنامه های تحلیلی در حوزه مکانیک ضربه به شمار می رود. حلگری قدرتمند و سریع با توانایی های فراوان در مکانیک برخورد که در بسیاری از مراکز دانشگاهی کشور تنها گزینه اساتید و دانشجویان محسوب می شود. اما آیا با Abaqus/Explicit آشنا هستید؟ حلگری کاملا مشابه با LS-Dyna و کاربردی در حوزه مسائل برخورد و ضربه. اگر واقع بین باشیم سرعت حل در LS-Dyna به مراتب بیشتر از Abaqus/Explict است، هر چند که در صورت بروز مشکل در حل و خارج شدن از روند حل (که اتفاقی بسیار رایج مخصوصا در مسائل ضربه محسوب می شود)، آباکوس گزارشات کاربردی تری برای رفع مشکل و شناخت منشأ عیب به شما خواهد داد.

یک برتری نهان نرم افزار آباکوس

شرکت داسو سیستم را باید از مجموعه های بسیار حرفه ای در تولید برنامه های مهندسی به شمار آورد. وجود نرم افزارهای طراحی قدرتمند نظیر Catia (معرفی نرم افزار کتیا) و Solidworks می تواند همچون بازویی قدرتمند در کنار آباکوس، به کاربر در  طراحی و ایجاد مدل سه بعدی کمک نماید. انتشار نسخه های جدید از نرم افزار آباکوس (دانلود نرم افزار آباکوس 2016 و آموزش نحوه نصب Abaqus و لایسنس آن) نیز از رؤیای بزرگ و بی نظیر این شرکت در همگام سازی پروسه طراحی و تولید حکایت دارد.

جمع بندی نهایی: 

اول نظر خودتون رو بگید، بعد برید و جمع بندی نهایی رو تو لینک زیر ببینید! جمع بندی نهایی رو حذف کردم تا تحت تاثیر قرار نگیرید!!

http://www.3ds.ir/abaqus-vs-ansys/

منبع : مرجع آموزش نرم افزارهای مکانیک